=====仰望星空的画家===== ===点评人信息=== 点评人姓名：雪映朝霞星满地\\ 是否带过此模组：否\\ ====客观元素==== ^名称:|仰望星空的画家| ^版本:|coc7th| ^年代:|1920s| ^导向:|剧情导向| ^结构:|线性| ^自由度:|中等| ^类型:|调查、委托回收、难度偏低| ^标签:|梵高、绘画相关、神秘的书籍| ^时长:|预估游戏时间为5幕（网团时间）| ^人数:|2-4人| ^可扩展性:|弱| ====任性点评==== ===无剧透版=== 本模组发生在1920年代（具体为1924年），使用了知名后印象派画家文森特·梵高的生平进行改编。这个模组包含了一些COC模组的典型要素，比如离奇的死亡，形迹可疑的人，以及古怪的书籍与疯狂。\\ 也许你可以跟随模组作者去领略梵高死后，一些人对他的死因之谜的探究——当然，这并不是你必须做的，只是探索、好奇心是调查模组最具有游戏性的地方。\\ 如果你是一位开始尝试接触跑团的爱好者，而你的KP提出他要带这个模组，这未尝不是一个好的选择，不要因为调查上的自由而不知所措，放心大胆地去尝试即可。\\ ===有剧透版=== ==模组简述== 本模组基本以梵高之死改编而成，但实际上它与梵高的关系并不密切——在调查员导入时，梵高早就凉了。调查员信息中以年表方式详尽地记叙了《塞纳书》所有人马赫尔·威廉如何将书交给黄昏隐修会，黄昏隐修会的隐修士如何挑选梵高作为祭品研读《塞纳书》，马赫尔试图要回该书，隐修会拒绝。时间一长，陷入疯狂的梵高尝试书上记载的残缺法术从而死亡。而阴险的马赫尔雇佣调查员，尝试从梵高弟弟提奥手中要回塞纳书，因此与黄昏隐修会的隐修士产生直接冲突！\\ 一场围绕《塞纳书》的阴谋与抢夺就此展开——似乎应该如此。\\ 然而这其中是大量背景设定。\\ **黄昏隐修会的亦正亦邪的隐修士？**\\ 仅迦赛一人而已，甚至还会被自己召唤的二五仔星之精袭击。\\ **阴险，把调查员视为用完即弃之物的委托人马赫尔·威廉？**\\ 这个是真的背景，我们只需要知道他其实并不是个好人即可，实际团里他没有戏份。\\ **围绕邪书《塞纳书》的阴谋与抢夺？**\\ 作为梵高的遗物，模组虽未清晰写明，但它应该会被梵高的弟弟提奥**直接**交给调查员，才能引发后来迦赛前来夺书的展开。\\ \\ 注：模组中守密人信息部分提及的“文森特的弟弟”与后文中“文森特的哥哥”提奥·梵高应为同一人，史实中提奥·梵高是文森特·梵高的弟弟。在梵高死后，提奥的行为举止变得和梵高相像，很快就住进了精神病院。\\ 梵高家族使用循环起名的方式，梵高还有个一出生就领了便当的哥哥，也叫文森特·梵高。\\ 和梵高的全名是文森特 威廉 梵高一样\\ 提奥的全名是提奥 德洛斯 梵高\\ ==描写详尽√== 尽管这个模组存在着上述所言的主线简单问题，但模组自带的描述十分详尽，每一个地点每一个NPC都十分细致，适合懒人KP。而且，一定程度上能还原1920年代的时代氛围，能看出模组作者所下的功夫。\\ 但注意，调查员们完全可以拿到《塞纳书》就直接离开小镇，不必理会马赫尔为他们订好旅馆的美意。如果他们有这个意图，防止他们脱离模组。\\ ==带新适用√== 简单的主线，塞纳书的阴谋这一谜底也可以替换为“梵高死亡之谜”这一谜面，容易上手。\\ 并且无论调查员多能调查，乃至折腾——除非他们折腾到暴起杀死迦赛，否则迦赛都会如期而至夜袭他们，带来一场可以取胜的战斗。要素的丰富和短暂的时间需求令这成为了一个适合带新人的模组。\\ ==部分前后文矛盾×== 守密人信息中，委托人马赫尔·威廉反对隐修会将书转让于梵高时，容易让人产生这马赫尔不是坏人的错觉，不过后文NPC部分明确对梵高一家的态度与对调查员的态度后，可以明确并非善类。\\ 然而隐修会与马赫尔部分的前后矛盾之处太多。前文守密人信息中，是隐修会与马赫尔直接对应，后文马赫尔的NPC信息中，则成了隐修会隐修士迦赛与马赫尔直接对应，和隐修会本身反而关系不深。\\ 前文守密人称隐修会不返还《塞纳书》是认定梵高是实验魔法的最好材料，后文则以迦赛视角称“出于自身的道德观念拒绝将危险的抄本返还给马歇尔”。\\ 前文守密人信息中隐修会要研究《塞纳书》，后文中迦赛却把“摧毁”视为和“抢夺”平等的选项。\\ 也因此，前文里隐修会给人的感觉仿佛是什么邪教组织，后文里迦赛堪称苦大仇深，背负生性冷漠的设定却屡劝马赫尔放弃对抄本的执着，对PC也乐于警告劝诫，只为不泄露禁忌的知识。\\ 虽然能够以迦赛和隐修会想法不完全一致解释过去。\\ 但仍建议守密人在带这个模组前，确定好你这个团中隐修会、迦赛与马赫尔的立场，会方便进行一些临场应变。\\ \\ 无论如何，这些阴谋，刀光剑影，隐藏其中的神话与真实，乃至后世对梵高的赞许。\\ 与长眠于地下的梵高已然没有任何关系。\\ ==关于魔改== 适合大改，不适合小改，如果要改，可以尝试把前述所言的“一出生就领了便当的哥哥”，马赫尔、隐修会、随后很快陷入疯狂的提奥都牵涉进去。\\ 仅仅小小的改动并不能带来乐趣，兴许需要大量的改动才行\\ \\ 人物动机前后呈现破碎，挑选梵高“承受”，作为活祭品隐修会成员的迦赛，却会基于自身的道德观念拒绝返回塞纳书抄本给调查员的雇主马赫尔\\ 盗书时会乐意给马赫尔留下警告纸条\\ 面对PC时也以警告为主，在最后战斗时， 一旦一员PC昏迷或者重伤、发疯后，还会加以劝导。\\ 甚至卷入与迦赛的战斗后，迦赛不死亡的情况下PC会恢复1D10的SAN？\\ 迦赛死亡，哪怕是死于他自己召唤的星之精\\ 调查员都还要想办法脱离杀人嫌疑？\\ 也许模组作者心是好的，他告诉我们COC不是一个靠杀人能解决问题的游戏\\ 然而这却背离了他开篇所说的“非善恶二元对立论的原始克苏鲁价值观”\\ 显然，即便迦赛把梵高当祭品，从不讲人话试图让马赫尔收敛了拿回邪书的念头，甚至召唤星之精袭击PC，PC甚至不知道隐修会的目的，会估摸这是个邪教徒，还袭击过来，打死不是正当防卫吗\\ 最后KP则要按照模组告诉他\\ **“如果伽赛没有死亡，回复1d10 san值；**\\ **每死亡一个人，回复 的san值dc -4；”**\\ 所以**你这次团没有任何SAN值回复**\\ 这绝不是“非善恶二元对立论的原始克苏鲁价值观”\\ 在模组作者眼里，迦赛就是“善”。\\ 所以惩罚善者当然不会回复san值，唯有救他一命才能回。\\ --------------------------------------- 由wiki编辑[[user:程天|程天]]上传\\ Thursday, July 25, 2019 (CST)