点评人姓名：changle
是否带过此模组：否

• 建议先玩玩前两个剧本《天堂之水》和《林间阴影》
  
• 老剧本，经典套路，朴实可靠
  
• 可以魔改的地方较少
  
• 剧情较为线性，与上一点相对应
  
• 限制了调查员职业（其实还好）
  

我玩过《天堂之水》和《林中阴影》这两个剧本，这个剧本作为后续剧本也秉承了之前的一贯风格。

剧本的结构不是很复杂，剧情也延续了“教徒搞事”的传统故事。
然而这三十多页的内容大部分都是问答对话，有很多模组是按问答的形式来表现，这减少了KP准备模组的负担，不过对于人物本身的客观叙述和动机少了很多。
如果KP想要进一步自由发挥，他们需要从对话中归纳出这个人物的性格，而且对于剧情的变动，已经准备好的对话会需要全部修改，从这点来看，这个模组魔改会比较麻烦，对于经常放飞缰绳的KP来说不太适合。
还有就是写模组给别人看的时候，把幕后信息放在开头是一种比较直观的做法。

“好，结束了，所以到底是怎么回事啊？”
“我来给你们解释一下……”
这种情况，大频率的发生在COC的团中，几乎所有人都曾经遇到过这种问题——到底是发生了什么事情？
由于COC团（尤其是长团）的连续性，又带有很重的阴谋成分，不是所有的玩家都能有效的整合手头的信息（不过有人会做些笔记），在团中又不能全面的得到所有情报，这就导致他们可能直到结尾都不知道发生了什么——KP为了保持神秘感到了结团才会说。
对于PL所扮演的人物来说，他们的视角是一种“不可靠叙事”，就是自己的主观所接收到的信息（由于KP的干扰和自己的推论），与实际上的情况并不一样。在侦探小说中，故事往往使用的是“聪明侦探+糊涂助手”的叙述方式，助手的视角就是一种“不可靠叙事”，他们负责说明案件情况，描述大致细节，为读者带来悬疑感，并且推迟读者得到真相的时间。在稍后，就由侦探来描述实际细节，并且指出凶手，将情节推向高潮，然后走向结局。
那么问题来了，我们能否学习这样的叙事方法，在玩家不能归纳线索的时候，将侦探指明的部分加入团内，而不是在结束后再重新补充？
法国学者热奈特在《叙事话语》中提出过叙事视角的三分法：零聚焦，外聚焦，内聚焦。
内聚焦指的就是从某一人物的视角出发，叙述其所见所闻，显然，团中的PC都是属于内聚焦，而且多个PC就会出现多重内聚焦——不同人有不同的视角，也有大量的信息，PC也会在漫无边际的叙述中迷失方向。
那么我们可以尝试引入零聚焦的叙述方式，即放弃主观视角，从其他NPC的一段叙述中给PC指明方向或是引出真相，这种叙述可以内嵌于场景的切换之间作为气氛的调剂，比如胖绅士的一篇模组：《红与黑》，就在每一章间加入了NPC发生的故事，玩家们的角色显然是不知道这些事情的，但是玩家们则可以了解到幕后发生了什么。
还有一种方式可以算作外聚焦，就是用NPC的话来总结和归纳，但是这样做可能会打击玩家的信心，并且为了做到这一点，需要提前导入对应的“聪明侦探”，这样可能会将整个故事的重心偏移。而且，由于不同NPC的性格可能会导致NPC的伦理取位，让玩家的想法跟着NPC前进。
结合在这个剧本中看，我个人认为可以从布伦特·斯蒂文或是胡安的角度来添加一些边角料，在每个地点间加入他们模糊的叙述，逐步揭开谜底。

战斗永远是COC的一块心病，有种“食之无味，弃之可惜”的感觉，看起来一般的怪物，在得到了装甲，咒文，和特殊攻击手段之后，就会变成大杀器，而玩家那边有时也会用手榴弹，燃烧瓶之类的奇招……
在这个模组里的怪物，显然是作者相当克制的结果，不过对于击败它们的方法没有详写，得自己发挥。其实COC的战斗我觉得可以参考一下“命运规则”的机制，融合更多场景情况和电影化的镜头，应该会比较好玩，比如说射击吊灯什么的……有机会可以研究研究。

以上，就是我的一些个人想法的评论，比五个字多了一些。

由wiki编辑程天上传
Thursday, July 25, 2019 (CST)